工程人员
从设备异常出发,查看点位与检查建议,减少寻找资料的往返。


检索设备档案和项目资料,列出引用记录,并提供异常排查建议。
运维工程师 / 设施管理者 / 知识与资料管理员
AI 建筑助手的价值来自可核对的上下文。把模型标识、设备台账、点位趋势与知识资料连接起来,问题才有具体对象,回答才有来源。
沿用“问数据、看原因、去行动”的设计:先查询设备,再解释依据和资料缺口,最后形成可由专业人员复核的检查建议。
从设备异常出发,查看点位与检查建议,减少寻找资料的往返。
核对分析的来源与限制,判断还需要补充哪些现场信息。
整理有效手册与历史记录,保持设备、版本与资料范围一致。
输入设备编码或问题,查看关联资料、点位数据和检查建议。以下使用模拟数据演示查询流程。
送风温度为 23.8°C,高于设定阈值 20°C。当前点位不足以判断根因,建议先核对温度传感器,再检查冷水阀与盘管水流量,并结合过滤器压差复核。
点击流程节点,了解从准备数据到实际使用的路径。
自然语言 / 设备编码 / 位置
识别问题指向的设备、空间和时间范围;对象不明确时先补齐条件,避免混用不同设备的数据。
模型属性 / 点位 / 授权文档
将检索到的资料与设备编码关联,区分有效数据、缺失资料和过期记录,保留可查来源。
问题与证据上下文
依据现有信息给出排查路径,明确无法确定的事项。现场专业人员对照设备状态和操作规程复核。
已复核的检查范围
组织设备、位置、问题、证据和检查项,形成可下载草稿。实际派发、通知和设备操作另行确认。
使用稳定编码消除同名设备歧义。
文档访问与索引范围按项目权限确定。
明确已知信息与资料缺口。
回答要能回到模型和业务对象。
重要处理决策保留专业人员判断。
选择主题查询设备,查看依据并生成检查草稿。
先确认样本、对象范围和验收方法,再制定实施清单。
按设备编码整理手册、台账和维修记录,核对版本与适用范围,再评估模型服务、检索与文档权限的接入。
可在方案中评估云端或本地模型接入,确认网络、资源、文档权限与运维要求。
方案要求保留问题对象、检索来源、数据范围和人工复核记录,以便判断信息缺失还是推理偏差。